<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Las sonrisas de los candidatos, las sonrisas de los monos</title>
	<atom:link href="http://www.lapollera.cl/sonrisa-candidatos-monos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lapollera.cl/sonrisa-candidatos-monos/</link>
	<description>Cultura, cine, arte, música, teatro, literatura, televisión</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Sep 2010 17:53:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: Lucas</title>
		<link>http://www.lapollera.cl/sonrisa-candidatos-monos/comment-page-1/#comment-395</link>
		<dc:creator>Lucas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 03:34:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lapollera.cl/?p=3517#comment-395</guid>
		<description>Leyendo la crítica, recorde parte de una conversación que tuve hoy con unos amigos sobre las elecciones presidenciales. Esta, trataba sobre el por qué se vota, y dado que creo que es un aporte para comprender el fenomeno trabajado en la critica existencial, me gustaría compartirla. Considerabamos, que en la actualidad el programa de gobierno de un candidato como MEO esta escrito en 9 láminas de un power point; y que los programas del resto de los candidatos o no existen, o nadie los conoce, o son esfuerzos similares en su superficialidad. En el fondo, claro, un poco la conversación pasaba por el cambio sustancial que ha tenido el ejercicio del sufragio, donde antes se votaba por el &quot;contenido de las ideas&quot; y las posibles repercusiones que estos &quot;contenidos&quot; tendrían sobre la ciudadanía, hoy se vota por los estilos de vida que representan los distintos candidatos (Se ha traspasado la elección de candidato desde un plano de la ideas hacía uno de las imagenes y desde una lógica colectiva a una individualista). Hoy se vota por el &quot;Estilo de Vida&quot; que encarna la persona, así Piñera es el éxito, Ominami es la Juventud, etc. Como queda ejemplificado, en la actualidad son las personas las que encarnas los valores que motivan las tendencias del voto, y no los programas de gobierno. 

Dentro de los principales antecedentes, que consideramos para la calsificación de la personalización del voto, es la igualación, y el colapso de &quot;significantes&quot; que ha tenido lugar en los gobiernos de &quot;transición a la democracia&quot;. Es que en la actualidad, es díficil diferenciar las particularidades de los distintos sectores políticos. A nuestro juicio, este colapso, ha sido uno de los antecedentes más fuertes, para que la cultura de consumo se apodere de uno de los últimos espacios que aún pertenecián, en tanto su funcionamiento, al espacio de lo público.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leyendo la crítica, recorde parte de una conversación que tuve hoy con unos amigos sobre las elecciones presidenciales. Esta, trataba sobre el por qué se vota, y dado que creo que es un aporte para comprender el fenomeno trabajado en la critica existencial, me gustaría compartirla. Considerabamos, que en la actualidad el programa de gobierno de un candidato como MEO esta escrito en 9 láminas de un power point; y que los programas del resto de los candidatos o no existen, o nadie los conoce, o son esfuerzos similares en su superficialidad. En el fondo, claro, un poco la conversación pasaba por el cambio sustancial que ha tenido el ejercicio del sufragio, donde antes se votaba por el &#8220;contenido de las ideas&#8221; y las posibles repercusiones que estos &#8220;contenidos&#8221; tendrían sobre la ciudadanía, hoy se vota por los estilos de vida que representan los distintos candidatos (Se ha traspasado la elección de candidato desde un plano de la ideas hacía uno de las imagenes y desde una lógica colectiva a una individualista). Hoy se vota por el &#8220;Estilo de Vida&#8221; que encarna la persona, así Piñera es el éxito, Ominami es la Juventud, etc. Como queda ejemplificado, en la actualidad son las personas las que encarnas los valores que motivan las tendencias del voto, y no los programas de gobierno. </p>
<p>Dentro de los principales antecedentes, que consideramos para la calsificación de la personalización del voto, es la igualación, y el colapso de &#8220;significantes&#8221; que ha tenido lugar en los gobiernos de &#8220;transición a la democracia&#8221;. Es que en la actualidad, es díficil diferenciar las particularidades de los distintos sectores políticos. A nuestro juicio, este colapso, ha sido uno de los antecedentes más fuertes, para que la cultura de consumo se apodere de uno de los últimos espacios que aún pertenecián, en tanto su funcionamiento, al espacio de lo público.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: S</title>
		<link>http://www.lapollera.cl/sonrisa-candidatos-monos/comment-page-1/#comment-376</link>
		<dc:creator>S</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 00:53:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lapollera.cl/?p=3517#comment-376</guid>
		<description>Es cierto, el problema más grave no son los imbésiles que ponen los carteles, sino los que votan por los que ponen los carteles!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es cierto, el problema más grave no son los imbésiles que ponen los carteles, sino los que votan por los que ponen los carteles!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
